收银页能打开，付款却无法继续

搜索“易支付小程序伪H5”，通常是想把已有的H5收银页放进小程序，少改一套支付代码。“伪H5”并不是一个明确的支付通道名称。它可能只是用小程序的 web-view 展示收银页，也可能是服务商提供了外观类似H5、实际按小程序环境发起支付的接口。这两种实现看起来相近，付款时走的路径却不同。

最常见的误判发生在页面已经打开之后：商品和金额都显示正常，开发者便认为接入成功；用户点击付款，才遇到空白页、跳转失败或“当前环境不支持”的提示。收银页能显示，只证明页面加载成功，不能证明其中的H5支付方式能在小程序内完成。部分H5支付链接面向外部浏览器，放入小程序 web-view 后，唤起方式和回跳路径都可能不适用。反复修改页面样式或跳转地址，未必能处理支付环境不匹配的问题。

服务商说“支持小程序”时，确认到哪一步

假设一个商城原本用易支付接口生成H5支付链接，上线小程序时沿用原接口，把返回的收银地址放进 web-view。测试中，收银页可以访问，点击付款却无法继续。此时不急着增加跳转层，先保留订单号、接口返回的支付类型和失败时所在的页面位置，再向服务商确认：当前商户接入的接口，返回的是供浏览器使用的H5链接，还是供小程序发起支付的参数？

这段沟通可能得到两种处理方向。如果服务商提供的是小程序支付能力，就核对创建订单时传入的场景标识，以及返回参数与小程序端调用方式是否匹配。如果当前账户只有H5支付接口，把链接包装成小程序页面也不会自动变成小程序支付。此时要讨论开通或更换适用通道，而非继续叠加页面跳转。

服务商口中的“支持小程序”还可能仅指页面可以嵌入。接口文档、商户后台可用通道和实际返回内容要对得上；某项能力尚未开通时，前端拿不到相应参数，页面也无法补出一次有效支付。上述情境中的商城暂时保留原H5渠道供原有场景使用，小程序端则等待接口能力确认后再改动。

改用小程序支付后，订单仍显示未付款

通道确认后，排查范围才转向支付结果。小程序端发起付款一般依赖服务端创建订单并返回相应参数，密钥等敏感信息留在服务端，不写进小程序代码。若付款窗口能调起，返回商城却仍显示未付款，检查服务端收到的支付通知和订单状态更新记录。用户返回页面，只表示完成了页面跳转；支付结果要以可信的订单记录核对，不能仅凭前端回跳就改成“已支付”。

修改接入方式时，先找出当前易支付接口实际返回了什么，再用服务商文档核对该商户可用的小程序支付方式。原先那条H5链接可以保留用于适用的浏览器场景，小程序内的付款入口则待通道和参数确认后单独测试。