正文：
在软件开发中，版本号的排序是个高频需求。无论是管理依赖库的升级，还是控制产品功能的发布流程，都需要对形如1.2.3、2.10.5-rc这样的版本字符串进行正确排序。许多开发者第一反应可能是使用BigDecimal或直接按字典序排序，但这往往会导致令人费解的排序结果。

经典陷阱：字典序与数值序的冲突
尝试用以下代码排序常见的版本号：

List<String> versions = Arrays.asList("1.2", "1.10", "1.9", "2.0");
Collections.sort(versions);
System.out.println(versions); // 输出：[1.10, 1.2, 1.9, 2.0]

字典序会将"1.10"排在"1.2"之前，因为字符'1'（ASCII值49）小于'2'（ASCII值50）。这显然不符合人类对版本号的认知——我们期望1.2 < 1.9 < 1.10 < 2.0。

更隐蔽的陷阱是使用BigDecimal：

List<String> versions = Arrays.asList("1.2", "1.10");
versions.sort(Comparator.comparing(BigDecimal::new));
// 抛出NumberFormatException: 1.10不是有效数字格式

即便忽略异常，BigDecimal也无法处理多段式版本号（如1.2.3），因为它本质上是将整个字符串当作单一数值解析。

正确解法一：分段切割比较法
最直观的方案是将版本号按.或-分割，逐段比较数值：

Comparator<String> versionComparator = (v1, v2) -> {
    String[] parts1 = v1.split("\\.");
    String[] parts2 = v2.split("\\.");
    int length = Math.max(parts1.length, parts2.length);
    for (int i = 0; i < length; i++) {
        int num1 = i < parts1.length ? Integer.parseInt(parts1[i]) : 0;
        int num2 = i < parts2.length ? Integer.parseInt(parts2[i]) : 0;
        if (num1 != num2) return Integer.compare(num1, num2);
    }
    return 0;
};

此方案能正确处理1.9 < 1.10，但对含字母的后缀（如-beta）仍会抛出NumberFormatException。

进阶解法二：支持语义化版本（SemVer）
为兼容2.1.0-rc.1这类复杂版本，需引入更精细的解析逻辑：

public class VersionComparator implements Comparator<String> {
    @Override
    public int compare(String v1, String v2) {
        Version parsed1 = parseVersion(v1);
        Version parsed2 = parseVersion(v2);
        return parsed1.compareTo(parsed2);
    }

    private Version parseVersion(String versionStr) {
        // 示例解析逻辑（需完善异常处理）
        String[] parts = versionStr.split("[.-]");
        return new Version(
            Integer.parseInt(parts[0]),
            parts.length > 1 ? Integer.parseInt(parts[1]) : 0,
            parts.length > 2 ? parseSuffix(parts[2]) : 0
        );
    }

    private static class Version implements Comparable<Version> {
        private final int major;
        private final int minor;
        private final int patch;
        private final String suffix; // 实际实现需更复杂

        // 比较逻辑：先主版本→次版本→修订号→后缀
    }
}

生产级方案：使用成熟库
对于企业级应用，推荐直接集成专业库：java
// 使用org.apache.maven:artifact库
import org.apache.maven.artifact.versioning.ComparableVersion;

List versions = Arrays.asList("1.2", "1.10", "2.0-rc");
versions.sort((v1, v2) -> new ComparableVersion(v1).compareTo(new ComparableVersion(v2)));

为什么BigDecimal是错误选择？
1. 格式限制：无法解析含非数字字符的版本号（如1.0-alpha）
2. 精度误解：1.10和1.1在数值上相等，但语义完全不同
3. 段位丢失：1.2.3被强制转换为1.23，破坏原始语义